在動漫世界，遺傳這件事變得非常“直給”，最典型的就是髮色一出場，親子關係立刻公開動漫。
紅頭髮的一家子、金髮的一家子、黑髮的一家子，觀眾根本不用等劇情解釋，一眼就知道「哦，這肯定是親生的動漫。」。
但最近一名日本插畫師 「永井乳齒」在 X（原推特）上的一條發言動漫。
他表示：“每次看到作品裡的家庭成員設定表，我都會忍不住想這個問題動漫。”
父傳子、母傳女： 太常見了，看久了有點“公式感”，說不上來哪裡不對，但就是普通動漫。
父傳女、母傳子：一下子就有魅力了！角色關係立刻變得立體、有故事感動漫。
這番話一齣動漫，直接戳中了大量觀眾的“潛意識審美”
不少網友立刻舉雙手贊成動漫：
「真的…… 完全懂他說的點」
展開全文
「左邊那種（父傳子母傳女）反而顯得太扁平了」
「這種交叉遺傳動漫，才有‘基因沒有白混’的感覺」
在他們看來，特徵錯位繼承，會讓角色看起來更像“一個真實家庭”，而不是為了方便讀者識別而做的模板化設計動漫。
比如像《驚爆危機》角色特徵在父母與子女之間分配得比較自然，不刻意，也不模板動漫。
當然動漫，也有人明確表示反對：「但我覺得傳統那種反而更好耶」
這類觀點更偏向於：清晰、直觀、好認，才是王道設計，對連載作品來說，讓讀者一秒分清人物關係，本身就是一種“體貼”動漫。
而我個人覺得很多父子或是母女根本畫得一模一樣，性別交錯比較有意思動漫。
比如大師鳥山明，特南克斯身上同時繼承了父母雙方的特徵，被認為是非常成功的設計動漫。
當然這場討論，其實並沒有標準答案動漫。
父傳子、母傳女清晰、穩定、好理解動漫，適合長篇連載和大眾向作品
父傳女、母傳子更有反差感動漫，更容易讓人產生“啊，這家人有故事”的聯想
那麼如果讓你來選你更偏好哪一種動漫裡的“遺傳美學”動漫？
是穩定公式動漫，還是錯位魅力？
